12 settembre 2017

La noia scolastica

Ho un nipote di 9 anni, curioso e attivo, sempre in esplorazione. Quando gli si indica qualcosa di nuovo la sua reazione è binaria: «Mi interessa» e rimane coinvolto fino a superare la passione di chi propone.

«Non mi interessa», e niente potrà fargli cambiare idea. Ha quello che chiamo «l’istinto dell’interessante» che lo aiuta a percepire subito se quell’attività conoscitiva, ludica, sociale lo farà crescere. Credo sia proprio di tutti i bambini aperti alla vita.

Questo è un nodo dell’educazione, l’interesse, qualcosa che è già nei ragazzi e che noi abbiamo il compito di agganciare alla realtà. L’alternativa è la noia, cioè costringere a fare qualcosa che non fa crescere, fino sentirsi rinchiusi nella vita come in una stanza delle torture. In un momento in cui le emozioni, nutrite da immagini e messaggi di conferma narcisistica del proprio io, ostacolano l’esplorazione reale del mondo a causa dell’apporto ipercalorico di ciò che soddisfa in modo effimero, ma nel profondo affama, l’interesse è cruciale nell’educazione e quindi nell’insegnamento.

Educare è aiutare a crescere, l’interesse non è quindi il frutto di effetti speciali più o meno tecnologici (quanta noia in un film senza storia ma traboccante di effetti), ma la conseguenza del fatto che gli oggetti che presentiamo all’attenzione dei ragazzi hanno ragione di bene, di vero e di bello, e i ragazzi vi si aggrappano come un bambino alla mammella, perché sanno, anzi sentono prima di saperlo, che questo li aiuterà a crescere. Crescere è infatti, a qualsiasi età, l’unico modo che l’uomo ha per guadagnare tempo, cioè per dare scacco alla morte portando a compimento il progetto di vita che è. Non si guadagna tempo facendo più cose o in meno tempo o in gran quantità, come si illude la cultura delle prestazioni (vedi i programmi di scuola, grandi corse verso cosa?).

Una lezione è noiosa perché non aiuta a crescere, cioè perché non è vera, bella, buona, innanzitutto per noi che la stiamo facendo. Quando entriamo in un ristorante pretendiamo un piatto buono, da un amico vogliamo che sia sincero, ci innamoriamo di qualcuno perché ne abbiamo scorto la bellezza. Noi siamo presi dalla realtà non perché abbia effetti speciali, ma per quelle tre cose che ci fanno vivere relazioni profonde e quindi crescere: verità, bene, bellezza.

Non serve una scuola divertente, ma una scuola interessante. Interesse vuol dire essere (esse) dentro (inter), essere sorpresi e quindi presi da qualcosa che per via esperienziale (cioè con tutto l’essere) percepiamo come vitale, perché coinvolge il nostro essere dalle fondamenta, così da metterlo in movimento esplorativo della realtà. Le nostre lezioni diventano poco interessanti non perché non conosciamo la materia, ma perché non facciamo lo sforzo di far sì che quel contenuto abbia presa sulla sostanza vitale dell’uomo o della donna in formazione, cioè non diamo ragione che vitale lo è innanzitutto per noi.

Leopardi diceva dei libri che non avevano posto in lui qualcosa che già non ci fosse, ma avevano semplicemente accelerato il processo di maturazione di qualcosa già presente in lui: acceleratori di crescita. Come mi spiego un anno in classifica del libro di una collega sul perché amare il greco o del mio su Leopardi? Perché quello che vi si racconta è interessante ed è interessante non perché gli autori siano dei fenomeni, ma perché quello che raccontano riguarda una ricerca vitale propria, che le persone sentono comune alla loro esistenza. La noia della scuola di oggi dipende dalla sua impostazione museale: presentiamo gli oggetti come morti, e non perché lo siano, ma perché non servono a vivere, non servono a crescere, innanzitutto a noi che li raccontiamo.

In che modo Leopardi, la termodinamica, la tavola periodica, la fotosintesi, le disequazioni, Kant, la guerra del Peloponneso sono interessanti? Nella misura in cui mi aiutano a crescere, cioè se sono soggetti attivi nella vita interiore dell’insegnante, che mostra durante la lezione in che modo quell’argomento non sia un oggetto del programma quantificabile in una valutazione, ma un pezzo (bello, buono, vero) di mondo, necessario a orientarsi nella realtà di se stessi e di ciò che ci circonda. Questo, indipendentemente dalle doti personali, lo comunicano il corpo, gli occhi, le mani, le parole, l’essere tutto dell’insegnante che vibra nel tentativo di trasmettere il suo «essere dentro». Niente c’è di interessante, se quegli argomenti non hanno cambiato, cambiano, e continueranno a cambiare il mondo interiore di chi li racconta, tanto che continua ad approfondirli, e non si limita a ripetere stancamente il programma. Come farò a meravigliare con quello che insegno se non mi meraviglio di quello che insegno? Non possiamo interessare, se non siamo interessati: a ciò che insegniamo e soprattutto alla vita dei ragazzi.

La Stampa, 11 settembre 2017 – Link all’articolo

5 risposte a “La noia scolastica”

  1. Elisa ha detto:

    Ciao Alessandro,
    ho letto più volte che ami proporre la lettura integrale dell’Odissea ai tuoi studenti, dedicando un’ora di lezione a settimana a questo. Anch’io vorrei fare la stessa cosa con i miei studenti, a questo proposito ti chiedo: qual è la tua edizione dell’Odissea di riferimento? Solitamente la leggi nel biennio? Credi che possa essere adatta anche per dei ragazzi del tecnico? In alternativa mi piacerebbe molto leggere insieme a loro Calvino, la trilogia o qualche altra sua opera.
    Grazie per i tuoi consigli,

    Elisa

    • Maria ha detto:

      Articolo denso.

      “Interesse vuol dire essere (esse) dentro (inter), essere sorpresi e quindi presi da qualcosa che per via esperienziale (cioè con tutto l’essere) percepiamo come vitale, perché coinvolge il nostro essere dalle fondamenta, così da metterlo in movimento esplorativo della realtà. ”

      Questa riflessione risuona appassionata e appassionante.

  2. Cristina Garlini ha detto:

    Grazie! Ci sto provando in classe ad essere tutta intera, a portare la passione che sono.
    In questi giorni di inizio anno scolastico, così fitti di impegni e così densi di desideri, mi sono accorta di quando i miei studenti alzavano improvvisamente il capo, colpiti da qualche parola, o lo abbassavano in segno di riflessione e mi sono trovata davanti a uno spettacolo incredibile che mi ha fatto venire la pelle d’oca: ho visto il mistero che ciascuno di loro è e mi sono accorta di quanto siano virili nella loro ricerca di significato, del fatto che sono già uomini. Con una nettezza mai provata prima, sono stata colpita da questo infinito mistero “ove per poco il cor non si spaura”: mi veniva voglia di togliermi le scarpe e di inoltrarmi in punta dei piedi dentro questa infinità, mi è nato un senso di pudore, mi sono sentita piccola piccola. Che mestiere quello dell’ insegnante! Io che sono un piccolo granellino che basta una leggera brezza a spazzare via, sono chiamata ogni giorno a far compagnia a questo sterminato mistero! Confesso che mi è venuta un po’ di paura! Per questo, prof. D’Avenia, continua a scrivere perché, come i miei studenti, ho bisogno di essere presa per mano per entrare in questa vasta terra incognita!

  3. […] questo link l’articolo completo. Restiamo a disposizione per l’immediata rimozione se la sua presenza […]

  4. Alessandra ha detto:

    Trovo entusiasmante che i ragazzi (e i figli) chiedano senso alle cose che pretendono di essere date loro svuotate, prive di contenuto reale, vero, per la vita.
    Si dice che non rispondano agli stimoli e che ‘non studino’; fanno sgolare i prof con ramanzine infinite ma è il loro modo di protestare al vuoto che viene loro impartito, all’autoreferenzialità che li allontana. Mi lego a doppio nodo con loro, a scuola mia, a casa, a scuola dei miei figli, verso ciò che è amore, che è bello. Verso ciò che è vero, che è Regno di Dio qui tra noi ora, oggi, adesso. Tutto questo è così prezioso!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.